最近話題很大的日劇。但不是因為收視率高而話題大,而是內容太過於非現實,造成觀眾及相關設施向電視台投訴。
因愛菜跟梨央妹妹的關係,未放送前就滿期待的,希望再來一次《Mother》的感動,但沒想到內容如此的誇張,甚至感覺到有點侵犯的人權的感覺,雖然日劇的內容都是虛構的,製作人也希望大家不要拿來跟現實中的狀況來比較,但如此"誇張"的演出,叫人不生氣或不客訴也很難。
１．愛菜飾演的角色,劇中被稱為《ポスト》(郵筒),因愛菜一出生就被丟棄在《赤ちゃんポスト》的設施裡,所以被叫做是《ポスト》。這老實說,如果小朋友之間,知道對方也是這種情況時,必定會有較愛鬧的小朋友拿來當題材,試想被掛上《ポスト》的小朋友的心情會如何!?
２．梨央妹妹在設施裡的第一次早餐的橋段。
三上博史這段的台詞真的非・常・糟・糕。
「要吃飯的話,先哭給我看!!!」「說難聽的點,你們就像動物收容所的狗一樣,不表現出可憐一面的話,沒人會認養你們!!!」...等,把這些被丟棄的小朋友比喻成流浪狗真的是很”不適切"阿!!!
３．愛菜在浴室被罰提裝滿水的水桶橋段。
這一段也是被相關設施客訴較多的橋段。
上述的種種橋段加上大量的客訴,導致日本放送人權委員會不得不檢討此劇是否要停播。電視台則表示「此劇是從小朋友的視點來描寫《什麼是愛情》以及想表現出愛著這些小朋友的大人們的心情。」所以,第二話也會繼續播出。
當然,這種事件也不是第一次發生了,電視台為了收視率,有時候會將內容弄得比較非現實,但是弄過頭,導致社會與論,這也不是電視台想樂於見到的,希望今後播出的內容能做適當的修正。
我還想看愛菜跟梨央妹妹的共演阿!!!!
因愛菜跟梨央妹妹的關係,未放送前就滿期待的,希望再來一次《Mother》的感動,但沒想到內容如此的誇張,甚至感覺到有點侵犯的人權的感覺,雖然日劇的內容都是虛構的,製作人也希望大家不要拿來跟現實中的狀況來比較,但如此"誇張"的演出,叫人不生氣或不客訴也很難。
比較有爭議的部分,大致上有幾個橋段：
１．愛菜飾演的角色,劇中被稱為《ポスト》(郵筒),因愛菜一出生就被丟棄在《赤ちゃんポスト》的設施裡,所以被叫做是《ポスト》。這老實說,如果小朋友之間,知道對方也是這種情況時,必定會有較愛鬧的小朋友拿來當題材,試想被掛上《ポスト》的小朋友的心情會如何!?
２．梨央妹妹在設施裡的第一次早餐的橋段。
三上博史這段的台詞真的非・常・糟・糕。
「要吃飯的話,先哭給我看!!!」「說難聽的點,你們就像動物收容所的狗一樣,不表現出可憐一面的話,沒人會認養你們!!!」...等,把這些被丟棄的小朋友比喻成流浪狗真的是很”不適切"阿!!!
３．愛菜在浴室被罰提裝滿水的水桶橋段。
這一段也是被相關設施客訴較多的橋段。
上述的種種橋段加上大量的客訴,導致日本放送人權委員會不得不檢討此劇是否要停播。電視台則表示「此劇是從小朋友的視點來描寫《什麼是愛情》以及想表現出愛著這些小朋友的大人們的心情。」所以,第二話也會繼續播出。
當然,這種事件也不是第一次發生了,電視台為了收視率,有時候會將內容弄得比較非現實,但是弄過頭,導致社會與論,這也不是電視台想樂於見到的,希望今後播出的內容能做適當的修正。
我還想看愛菜跟梨央妹妹的共演阿!!!!
沒有留言:
張貼留言